《佛教自东汉传入中国开始,命运一直是起伏不定,在历史上,它有过“南朝四百八十寺”的鼎盛时期。也有过“三武一宗灭佛”的致命打击。佛教一度从主流退居末流,从主宰地位沦落到三教合流的一部分。即使到了民国,冯玉祥这个基督将军还在华北一带搞过灭佛运动。他放火烧少林寺,导致大量珍贵的典籍和建筑都灰飞烟灭。
但奇怪的是,同样为宗教的道教在历史上却从来没有发生过类似的情况!我们似乎很少听过有灭道,虽然在《西游记》里吴承恩是极力贬低道教一方。
《西游记》里的道士从来就没有正面的,吴承恩对道教极尽嘲讽。是什么导致了佛教和道教的这种差别呢?我觉得有以下几种原因!一:相比道教这个本土宗教,佛教这个再来宗教其实并不能和古代的中国社会完全相容,或者说它和整个儒家文化有着很多相反的地方。其中最明显的差异就是佛教主张放下家庭和亲人,而儒家文化则注重伦理和家庭。佛教主张无父无母,六根清净,斩断情丝,当然也会主张抛弃社会责任。这和中国的传统文化大相径庭。用孟子的话说,这不就是无父无君吗?
二:佛教自从在中国兴盛起来之后,政府也会给他们一些特权,比如不向他们收税。而人们还会不停的给它们捐献香火钱。佛教寺院是会进行土地兼并和大肆敛财的,而到最后它会变得非常富有。但与此同时它又不具备保护自己的能力,所以财富只会给他们招来灾难。唐睿宗说过“天下之财,佛占七八”。在历史上周武帝之所以会灭佛,就是为了充实国库,有一位和尚问他就不怕收到佛祖的惩罚吗?周武帝回答到:“只要国家繁荣昌盛,百姓富裕,我宁肯一人接受那惩罚!”
相比之下,道教就没有这些问题了,道家真正走向形势是在元明年代,尤其是明朝的皇帝及其崇拜道教。但是总体而言,道教并没有佛教那么长的繁荣期,他们也没有积累很多的财富。 由于出生本土,它和中国文化并不违背,他们追求的是长生不老,得道成仙。他们还会主张济世救人。佛教是普度众生,道教是清净无为,一个喜欢“传教”,一个并不喜欢。两者所形成的规模也是差别很大的。
之所以古代中国会灭佛是因为佛教大量的占土地,土地对于古代来说是特别重要的,大肆敛财,不交税,对于古代君王来说是有威胁的!充实国库只是其中之一,还有就是土地兼并和出家人不耕种、不服徭役、不归王化管辖,一些人罪犯出家就没事了,而且佛教老劝人出家,这在古代是很致命的!但是道教宁叫十人还俗,不劝一人出家,所以也不会人有盯上道教!
版权所有:楞严经讲解网